地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 私が言いたいのは、嫌味に取れそうな部分だけは削除して使い回しされたらいかが？……と言っているのです。
（中略）
> 貴殿は波紋形地震雲が都市伝説まがいのウワサ話……とおっしゃっていたでしょ。
> あちらのサイトでは冒頭に、地震雲の説明の１つに【波紋形地震雲】と紹介されていますから、『都市伝説うんねん……』は“余計な一言”に思いますよ。サイト主旨を尊重して控えるべきでは……と思いました。

提案に感謝する
オレが紹介したのは紛れもない事実だが、嫌味と誤解する方もあるだろうから、先ほど雲板に貼り付けたものは、これまでと表現を少し変えてみた

> また、そのレス以後はその部分だけはコピ-から外されてる様なので、言い過ぎを自重されたからかしら？

いや、そのような意図はないから、たまたまコピペに使う元が違っていただけだろう

> 貴殿はご自分の知識の中では説明がつけれなさそうなスレにはレスされていませんよね？

ご指摘通りのケースもあれば、単にスルーしただけのケースもある

前者のケースの理由が気になるようだが、あいにく↓ではない

> それが貴殿にとっては『地震雲かも……』と思われる対象雲なのかしら？

理由は、10種雲形（およびその種、変種、副変種）のどれに当てはまるのか不明だから、というのが大半だろう

もう一度繰り返すが、地震雲を肯定できる材料がきちんと示された事例は過去に一度もない
これを別の表現に置き換えると、地震雲研究家の人たちが、オレの中に『地震雲かも……』と思える具体的な形状をインプットしてくれたことは過去に一度もない、ってことだ

オレは、雪男やツチノコ、ネッシー同様、地震雲も実在することを期待している
人生をかけて雪男やツチノコ、ネッシーを探す人はいるが、彼らがその存在を肯定できる材料を示せたことはまだない

「今はまだ、いると言えないだけ」だから、今後やるべきは「思い込みベースの現状に甘んじることなく、その存在を肯定できる材料を探すための方法を常に工夫し続ける」ことしかない