地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 武蔵野学院大の島村英紀特任教授（地震学）が言うてはるらしいで

私の知ってる島村英紀氏は地震学者には珍しく予知予測には否定の立場だったような

> 「バヌアツと日本の地震に関連性があるかは分かりません。
> 距離が離れているし、双方の地震が互いにどう影響し合っているか、
> 解析に時間がかかりそうです。

正しいと思います
ただバヌアツと日本の関連性を証明するには
数千、数万年のスパンでデータを集積し
最新のスパコンでも気の遠くなるようなコストと時間をかけて解析しなければいけない
時間がかかるとはそういう意味じゃないですかね？

> 私の知ってる島村英紀氏は地震学者には珍しく予知予測には否定の立場だったような
>
> > 「バヌアツと日本の地震に関連性があるかは分かりません。
> > 距離が離れているし、双方の地震が互いにどう影響し合っているか、
> > 解析に時間がかかりそうです。
>
> 正しいと思います
> ただバヌアツと日本の関連性を証明するには
> 数千、数万年のスパンでデータを集積し
> 最新のスパコンでも気の遠くなるようなコストと時間をかけて解析しなければいけない
> 時間がかかるとはそういう意味じゃないですかね？

地震予測に否定的な学者ですら、わからんと言ってるのだよ
ないとは言い切れないんだよ

何万年は全ての地震予測を解明するならば
とわしは思う

技術が発展したら予測ができるようになるかもわからん

そしたら否定してる連中は、地球は丸いのを嘲笑った人間と同レベルになる

自分にはそうと言い切れるだけの、確実な情報や検証結果などないのに、人をバカにすんなと言うてる

> あんた言葉を文字通り受け取りすぎるねん

> 主のコメントに対してのレスであって、話の流れゆうのがありますがな。
> だれも命を犠牲にしてまでシーツ纏えとは言うとらんで
> 当たり前やがな

> 会話の流れもわからんからお前はアスペか、言うとんねん

(・_・)

>
> >バヌアツの法則のカラクリ>>61396に気づけないヤツは、これからもニセ科学やインチキ商売のカモにされるから、そのリスクを自覚しとけ
>
> なんでバヌアツの法則があるかもしれんと思った人が、
> 「ヤツ」呼ばわりせなあかんのや

> 人をバカにすんなと言うてる

。。。(・_・)

> 地震予測に否定的な学者ですら、わからんと言ってるのだよ
> ないとは言い切れないんだよ
>
> 何万年は全ての地震予測を解明するならば
> とわしは思う
>
> 技術が発展したら予測ができるようになるかもわからん

そもそも否定的な学者の中でも
「いくら科学が発展しようとも予測することは金輪際無い」
というような主張をしている人はいるのでしょうか
飽くまで「現状とその先の延長線上にある科学技術では無理」
というのが大方の見解じゃないでしょうか
つまり理論上は可能でも現実的には無理と

> そしたら否定してる連中は、地球は丸いのを嘲笑った人間と同レベルになる
>
> 自分にはそうと言い切れるだけの、確実な情報や検証結果などないのに、人をバカにすんなと言うてる

では地球球体説を体で実証したマゼランのように
早く地震を的確に当ててみせてください
そうすれば否定する人は黙りこくるでしょう

だれが？

わてがマゼランになれと？

マゼランの時代より技術は発展してるからなぁ

もっと発展したらより効率的に研究できるかもなあ

「否定」と「肯定できない」の違いが理解出来ない人は科学的な話しをしちゃダメ

否定する必要もなく、誰もが肯定できるデータを提示できるまでは無いものとして扱うのが科学
有るものとして扱うのが非科学

> 「否定」と「肯定できない」の違いが理解出来ない人は科学的な話しをしちゃダメ

誰であれ科学の話をしたらあかん、ということはありまへんやろ

> 否定する必要もなく、誰もが肯定できるデータを提示できるまでは無いものとして扱うのが科学
> 有るものとして扱うのが非科学

それは飽くまで、科学者が証明するためにそのように扱うということであって、
一般人が、一般的な科学の話をするのに
そんなもの必要ないのだよ

さらに言えば、地震前兆がないと言い切るのもおかしいのだ

まして人をバカにするのはもっとおかしいのだ

いちいちレス分けないで一つにまとめて書いてよ。
スレがやたら伸びて読みにくい …

とにかくさ、別の土俵で話したって解決しないってのが第三者の意見ってことで

> あんた言葉を文字通り受け取りすぎるねん
> 会話の流れもわからんからお前はアスペか、言うとんねん

> 地震前兆がないと言い切るのもおかしいのだ

> まして人をバカにするのはもっとおかしいのだ

。。。(´・ω・｀)

> >

要するに、全部なんでもかんでも、
こんなのは勘違いですよー、とか
地震雲なんてないよ。
とか、
すべてに置いて否定姿勢で来る人は単純に、どれも全部に「そんなのは、無い!」とバッサリ切りたいだけなんだろうね。苦笑

あくまでも、絶対不思議な前触れが絶対起こる事は無い事は無い訳で(笑

全部否定をされるなら、この掲示板の意義がなくなるね

ここで議論する意味がわからない
反するもの同士があーでもないこーでもないと言ったところで平行線。ここは報告の場であり内容について参考にするか否かは個人の自由。思うのは勝手だが議論する場所ではない
データを元にあれこれ言ったところで現状でバヌアツの法則の証明もなければ科学で地震予知ができることもない
必死すぎて相手を言い負かすことが目的の論破厨になってないか？