地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> スグリさん情報、ラドン41。埼玉県。
>
> 個人の感想にすぎないが、ラドン濃度急上昇は地震前兆であることもある、と思っています。岩盤に大きなエネルギーが働いてラドンが出てくるとも考えられるように思うからです。
>
> だからマグニチュードいくつ、とまでは言えませんが、珍しいことなので報告まで。

君と同じ感想を持つ個人が同士を呼び組織化されてラドン値を計測する機関が日本各地にあるよ。

>>29093 匿名さん

情報ありがとうございます。

もし

> 岩盤に大きなエネルギーが働いてラドンが出てくるとも考えられるように思うからです。

という仮説が正しいとすれば、

・岩盤に最も大きなエネルギーがかかる時
・地表まで到達するような岩盤のヒビ割れが生じる時

すなわち大地震の発生後には、前兆時よりも桁違いなラドン濃度に上昇するはずですね。しかし、過去にそれが起きたことが全くない、という矛盾をどうクリアするか、がこの仮説のポイントとなりそうです。

地震学会や地震火山予知連絡会などに
多数の報告書や論文、レポートでは。

地震前は、全く反応が無かったり
だらだら上昇したり、何度か上下を繰り返し
とか、何パターンもありますが、

地震直後に急上昇して鋭いピークをつけた後
徐々に減少するのは共通の様です。
そのピークは観測期間での最大値をとる様です。

No.29098
漁師さん
すみません、教えて下さい。
ラドン値って、地殻内のウラン鉱？
が圧縮されウランが分裂して発生しラジウムが
放出され、大気中の塵等とくっつくので高くなる？
と言うことは、圧力がもっとも高いときに発生し
大気や井戸等の値が上昇、圧力解放の時はないと
思ってます。この考え方でよろしいですか？

基本的は、圧力上昇中に、タイムラグを伴って
地下水や大気中に放出される様です。
だだし、解放時や圧力が急激変化して減った時にも
検出される ので圧縮だけでなく延伸時も発生すると
おもわれます。

漁師さん
ありがとうございます
Ｎo.29097
での、ポイント理解しました。

放出した後、チャックするのかな？

> No.29098
> 漁師さん
> すみません、教えて下さい。
> ラドン値って、地殻内のウラン鉱？
> が圧縮されウランが分裂して発生しラジウムが
> 放出され、大気中の塵等とくっつくので高くなる？
> と言うことは、圧力がもっとも高いときに発生し
> 大気や井戸等の値が上昇、圧力解放の時はないと
> 思ってます。この考え方でよろしいですか？

電気抵抗の関係

プラスに電荷したＨイオンが何処から来て何処にいってどうなるか…

あっ ブライト派は来ないで〜

Ｎo.29105
匿名さん
私の仮説でしたら

大気中のイオンが何らかの影響によって、
例えは太陽からのプラズマ？によって高濃度の
マイナス側になったとします。(プラスかも)
地殻にはプラスさんとマイナスさんのカップル
がいるとします。
プラスさんは大気マイナスさんに、惹かれます。
ところが、地殻マイナスさんは行かせまいと、
頑張りバトル開始です。
両者成敗なら良いですが
一方が勝者な場合どちらかにプラスさんは
逃げ回ります。それがトリガー？
すみません、物語りになりましたが伝える
術がなく。

> Ｎo.29105
> 匿名さん
> 私の仮説でしたら
>
> 大気中のイオンが何らかの影響によって、
> 例えは太陽からのプラズマ？によって高濃度の
> マイナス側になったとします。(プラスかも)
> 地殻にはプラスさんとマイナスさんのカップル
> がいるとします。
> プラスさんは大気マイナスさんに、惹かれます。
> ところが、地殻マイナスさんは行かせまいと、
> 頑張りバトル開始です。
> 両者成敗なら良いですが
> 一方が勝者な場合どちらかにプラスさんは
> 逃げ回ります。それがトリガー？
> すみません、物語りになりましたが伝える
> 術がなく。

太陽から毎度毎度何かが穴ごと来るわけですが

その質量の多くはプラスに電荷された物質です。

通常 大気中は雷によってプラスマイナスいい塩梅になってます。
そして 地面の地表はマイナスになっている。

太陽からの質量(Ｈ＋)が増えると その＋イオン(アルカリ)が磁石にくっつく

マグマの流動も磁場をつくる だから マグマに 吸い寄せられる…

途中地下水があれば酸素になるでしょうし その酸素がウランと接触すれば ラドンが出るでしょうし プラスイオンが地面に帯電すれば抵抗も下がるでしょうし…

はあ…

携帯は指がつりそう

もうダメだ

> > Ｎo.29105
> > 匿名さん
> > 私の仮説でしたら
> >
> > 大気中のイオンが何らかの影響によって、
> > 例えは太陽からのプラズマ？によって高濃度の
> > マイナス側になったとします。(プラスかも)
> > 地殻にはプラスさんとマイナスさんのカップル
> > がいるとします。
> > プラスさんは大気マイナスさんに、惹かれます。
> > ところが、地殻マイナスさんは行かせまいと、
> > 頑張りバトル開始です。
> > 両者成敗なら良いですが
> > 一方が勝者な場合どちらかにプラスさんは
> > 逃げ回ります。それがトリガー？
> > すみません、物語りになりましたが伝える
> > 術がなく。
>
> 太陽から毎度毎度何かが穴ごと来るわけですが
>
> その質量の多くはプラスに電荷された物質です。
>
> 通常 大気中は雷によってプラスマイナスいい塩梅になってます。
> そして 地面の地表はマイナスになっている。
>
> 太陽からの質量(Ｈ＋)が増えると その＋イオン(アルカリ)が磁石にくっつく
>
> マグマの流動も磁場をつくる だから マグマに 吸い寄せられる…
>
> 途中地下水があれば酸素になるでしょうし その酸素がウランと接触すれば ラドンが出るでしょうし プラスイオンが地面に帯電すれば抵抗も下がるでしょうし…
>
> はあ…
>
> 携帯は指がつりそう
>
> もうダメだ

続き…

要するに 高気圧は酸素の団子だが それに酷似して水素イオンの団子が磁場に蓄積され どんどん吸着しある地点で一気に地中もしくは海底に流れこむ。

水素イオンが大量に地底に流れ込み地中で水素に変わったら？ 水素爆発が起きる。小規模でも 近くに断層やプレートがあったら？
そういうことです。

あ〜くたびれた(;´д｀)

> > > Ｎo.29105
> > > 匿名さん
> > > 私の仮説でしたら
> > >
> > > 大気中のイオンが何らかの影響によって、
> > > 例えは太陽からのプラズマ？によって高濃度の
> > > マイナス側になったとします。(プラスかも)
> > > 地殻にはプラスさんとマイナスさんのカップル
> > > がいるとします。
> > > プラスさんは大気マイナスさんに、惹かれます。
> > > ところが、地殻マイナスさんは行かせまいと、
> > > 頑張りバトル開始です。
> > > 両者成敗なら良いですが
> > > 一方が勝者な場合どちらかにプラスさんは
> > > 逃げ回ります。それがトリガー？
> > > すみません、物語りになりましたが伝える
> > > 術がなく。
> >
> > 太陽から毎度毎度何かが穴ごと来るわけですが
> >
> > その質量の多くはプラスに電荷された物質です。
> >
> > 通常 大気中は雷によってプラスマイナスいい塩梅になってます。
> > そして 地面の地表はマイナスになっている。
> >
> > 太陽からの質量(Ｈ＋)が増えると その＋イオン(アルカリ)が磁石にくっつく
> >
> > マグマの流動も磁場をつくる だから マグマに 吸い寄せられる…
> >
> > 途中地下水があれば酸素になるでしょうし その酸素がウランと接触すれば ラドンが出るでしょうし プラスイオンが地面に帯電すれば抵抗も下がるでしょうし…
> >
> > はあ…
> >
> > 携帯は指がつりそう
> >
> > もうダメだ
>
> 続き…
>
> 要するに 高気圧は酸素の団子だが それに酷似して水素イオンの団子が磁場に蓄積され どんどん吸着しある地点で一気に地中もしくは海底に流れこむ。
>
> 水素イオンが大量に地底に流れ込み地中で水素に変わったら？ 水素爆発が起きる。小規模でも 近くに断層やプレートがあったら？
> そういうことです。
>
> あ〜くたびれた(;´д｀)

ちなみに私は「覆面ぶらいと」ではない。
天敵といっても過言ではない。わたしは奴にひどい言われ方をされてからハンネを捨てた。

私は奴が大嫌いな太陽族支持者。

> あ〜くたびれた(;´д｀)

お疲れ様です。
ありがとう〜m(__)m

断層生成には様々な原因があると思いますが、爆発の結果生成されているケースもあるんじゃないですかね。
単にプレートとプレートがずれて地震が云々と考えるよりも結果として断層が出来たと考える方が妥当ではないかと。
勿論、その断層自体が動くだけで発震するケースもあるとは思いますが。

過去に立川断層帯と呼ばれる部分で考えましたが、断層帯の下に火山のようなものがある可能性もあるんじゃないかなと思います。
地下で噴火すれば地表にも影響が出ますね。
ひび割れたり、断層が出来たり。

現在の富士山の滝沢林道で考えるとどうですかね。
311前の新燃岳噴火や岐阜飛騨の群発も考えると大きな発震前には火山活動活発化が考えられると思うんですけど。

火山活動活発化に伴う地下水の動きは見ておいて損はないと思いますが、この時点では地震のトリガーがまだはっきりしていないので目安にしかならないと思います。

ちなみにラドン云々は皆さんが言う(地殻、岩盤、プレート)だけで考えない方がいいと思います。
それらを生成している最初のものも含めて考えた方がいいかと。

追記
以前に漁師さんが投稿されているものですけど、これについて12/7以降に検証した人がいるんでしょうか？
何度も言いますが、過去投稿を見直すことは大事だと思います。
見てると前兆などの報告を投げっぱなしでその後検証してない人が多い。
それでは何年経とうと予測出来るようにはならないと思います。

http:/
/archive.jisbbs.co
m/1211/thread_190303.html

スレッド主です。ブライトさん、なるほどそうですね。大地震までいかなくても小さな地震でも濃度があがることになりますね。

>>29098 漁師@三浦半島さん

情報ありがとうございます。

> 地震直後に急上昇して鋭いピークをつけた後
> 徐々に減少するのは共通の様です。

おおよそ、どの程度のマグニチュード（あるいは深度？）のとき、震源からどの程度まで離れた場所で検出されるのか、あたりについて、もしご存知であればご紹介いただけますとありがたいです。

> おおよそ、どの程度のマグニチュード（あるいは深度？）のとき、震源からどの程度まで離れた場所で検出されるのか、あたりについて、もしご存知であればご紹介いただけますとありがたいです。
東大の報告などでは、M6クラスで深度20km以内で顕著に検出出来て
100km以内、但し50kmても未検出もありました。
M7クラスだと200kmでも検出されていました。

地下水や近くの断層や地殻の構造に左右される為だと
思います。

追記します。
大きな地震直後のラドン濃度の上昇は、地殻への圧力が最大になった要因も
あるでしょうが、地震自体の地震波の影響とその時の応力変化が主な要因と
思われます。
前兆現象で定説と思われている上昇と下降を繰り返し上昇後通常値に落ちた後
静穏期の後しばらくして地震発生となるのは殆ど報告にはありません。
有名な阪神大震災位で多くの場合は上昇中や下降中にいきなり発生します。
但し、数年以上観測している地点では平年変化以上の濃度変化が生じた
後に地震が発生しているのはサンプル数的にも傾向があります。
しかし、濃度変化の何処で地震発生するかは観測点でまちまちで精度のある
予測には難があると思われます。
また、観測点によって事象のばらつきが多い為、規模や方向、時期についての
絞り込みも困難なため、多くの研究機関が規模の縮小や中断に至っている様です。

観測井を、地層や近くの断層面など選定して条件を揃えれば、ある方向だけは
精度があがるかも知れません。
現状、個人などで大気中イオンやラドン濃度観測をしてて得られるのは比較的
近い場所で遠くない将来中規模以上の地震が発生するかも位と考えるのが
妥当だと思います。降雨や風向きなど気象条件も併せて観測すればフィルタリング
の意味も含めて精度があがると思われます。
但し、最近の福島原発の放射線漏洩の影響が無視できない状況ですので
近所のモニターリングと風向きを考慮すると良さそうです。

最後に私感です、太平洋プレートの圧力が増していると思います。
これから能登半島、岐阜長野県境、長野北部、新潟上越、静岡東部、神奈川西部、
新島神津島、八丈島、埼玉東部・千葉北西部、会津、山形・秋田など
応力変化地点の地震に注視したいです。長々すみません。

漁師さん
震源が深い地震のイメージでよいですか？
8/13.1:21 関東みたいな
すみません、私手探りなんで

最近知ったのですが、
産業技術総合研究所ってのもありますよね。

東海地震予知のためらしいですが
東海〜伊豆において、地下水位、自噴量、水質、ラドン濃度等の観測のための地下水観測網が整備、1976年より観測とのこと。
四国〜近畿とかなり観測井戸は偏ってますが……
地下水の変動を観測してるそうです。

http:スラスラriodb02.ibase.aist.go.jp/gxwell/GSJ/kaisetsu/gaiyou/gaiyou.html

なんか勝手に情報が書き込みされてるようで・・・。
画像がないと誰も信用しないと思いますね。

ラドンが40を超えたのは昨年の9月ですね。
ここからの下がり方が問題なのであって40超えたから大地震という考えにはならないです。
http:/
/ameblo.jp/suguri-sora/entry-11346913976.html

ちなみに今年の8/6の時点で13です。

スレッド主です。スグリさん、ネットに書き込まれた情報を拝借するのは自由、でいいですよね。
私の感想を書いたまでで、「スグリが大地震がくると言っている」ということではありませんのであしからずご了承ください。皆様もご留意ください。
写真ありがとうございます。PC技術がないため貼れませんでした。
私は個人的にラドン濃度に興味を持っていて、急落より急上昇に注目していろんな地点のラドン濃度報告をみてまわっている者です。今のところ、はっきりと地震と関連付けられるだけのデータは持っておりません。

自由でいいんじゃないですかね。
本当のことであろうとデマであろうと判断するのは自分ですし。
自分のラドンデータは適当に使って貰って構いません。

ラドン44。
激増中。

> 自由でいいんじゃないですかね。
> 本当のことであろうとデマであろうと判断するのは自分ですし。
> 自分のラドンデータは適当に使って貰って構いません。
>
> ラドン44。
> 激増中。

ラドンの半減期って3,8日でしたっけ…

激増中ってことはラドンが出る条件がコンスタントなわけかあ

雨のあとも数値上がります？

埼玉大宮のラドンは雨降ってもあんまり変わらないですね。

> なんか勝手に情報が書き込みされてるようで・・・。
> 画像がないと誰も信用しないと思いますね。
>
> ラドンが40を超えたのは昨年の9月ですね。
> ここからの下がり方が問題なのであって40超えたから大地震という考えにはならないです。
> http:/
> /ameblo.jp/suguri-sora/entry-11346913976.html
>
> ちなみに今年の8/6の時点で13です。

一酸化二酸素が
別のものになるのかもね。
ウランやラジウムって
酸素に触れるとラドン出すんだよね。
クラックから酸素が入ってくるのもありだろうけど。
地震って物理に見せかけて巨大な化学反応なんじゃないかな。

参考※）
条件特性（定点値、地域差地層:関東ローム層等）を整え→最初に条件因子決定（2つ以上）→対象化（フィールド観測/またはデータ引用）
→影響因子（摘出）
がいいかも・・

実験計画法参照

情報ありがとうございます。
深さ50km関東を揺すってますね
朝20km移行もあるようで...

今朝は、ラドンに変化ありますか?

揺れるなら小さく願いたい

>>29112 漁師@三浦半島さん

いつも貴重な情報提供ありがとうございます。

> 注視したいです

ぜひいつか、場を改めてその結果を皆さんにご披露ください。
（「それではみなさん、ごきげんよう」の挨拶代わりの定型句であれば無視してください）

ラドン濃度も心配だが、放射能濃度も心配だ。